Tung plasmará reflexiones y pensamientos personales con el fin de que amigos, amigas y familiares puedan participar, responder y discutir lo que se tercie.



























Archives
  • enero 2005
  • febrero 2005
  • marzo 2005
  • abril 2005
  • mayo 2005
  • junio 2005
  • julio 2005
  • agosto 2005
  • septiembre 2005
  • octubre 2005
  • noviembre 2005
  • diciembre 2005
  • enero 2006
  • febrero 2006
  • marzo 2006
  • junio 2006
  • julio 2006
  • agosto 2006
  • septiembre 2006
  • octubre 2006
  • noviembre 2006
  • abril 2007
  • mayo 2007
  • junio 2007













  • FOTOGRAFÍA FIN DE SEMANA
  • TEXTO RESPUESTA A HALÓN
  • SOLUCIÓN A LA ADIVINANZA 3
  • ADIVINA ADIVINANZA 3
  • Juzgad vosotros mismos, yo no digo nada. Para m� �...
  • Veamos, seg�n la VH-1 la cantante de las tres foto...
  • ADIVINA ADIVINANZA 2
  • RESOLUCIÓN A LA ADIVINANZA: BILLIE HOLIDAY
  • NUEVO LOOK
  • ADIVINA ADIVINANZA




























  • Tung & The Meaning of Life

    23.6.05

    UN JUEZ DE CARTAGENA CONDENA A UN HOMBRE POR "MANIPULAR MENTALMENTE LA IMAGEN" DE UNA VECINA


    Cartagena, 25 Abril (EP)

    Un hombre de 39 años ha sido condenado por un juez del partido judicial nº 2 de Murcia a indemnizar a una mujer de 32, vecina de su inmueble, por "manipular mentalmente su imagen con una grave erosión de su dignidad sexual". La sentencia, que
    ha sido recurrida por la defensa, ha causado un gran impacto en el mundo
    de la abogacía, pues es el primero que deduce responsabilidad penal de un
    acto de pensamiento.
    Según el auto, el acusado advirtió a su víctima en reiteradas ocasiones de que "si no bajaba la música y dejaba de traerse amiguitos a su casa, se haría dos pajas pensando en ella a cuatro patas". El propio acusado reconoció ante el juez haber cumplido su advertencia, "incurriendo en una grave manipulación de la identidad de otra persona" sin su consentimiento.
    Al parecer, ambos mantenían reiterados litigios relacionados con las costumbres de la demandante, que compartía su vivienda con estudiantes. Durante el juicio, el abogado defensor le espetó al juez que "todo el mundo se ha imaginado alguna vez a otra persona en actitud sexual", e incluso le conminó a afirmar si él no lo había hecho nunca, lo que condujo a su recusación inmediata y sustitución por un abogado de oficio, lo cual ha sido objeto de recurso por crear indefensión al acusado.
    Según el Fiscal, "el problema no es tanto el hecho de tener esos pensamientos, sino el de haberlo comunicado". De otra forma, "no hubiera sido posible denunciarlo".
    El acusado tendrá que pagar 150 euros por cada "acto", lo que suma 3.500 según la sentencia. Además, "no podrá volver a comunicar a la demandante sus intenciones ni repetir sus actuaciones".

    Chicos.....QUE NOS ARRUINAN!!!!! A 150 CADA NOS SALE MÁS BARATO CONTRATAR SERVICIOS PROFESIONALES!!!!!!

    6:43 p. m.

    3 Comments:

    Anonymous Anónimo said...

    Humildemente, con éste ancho de página he de decirle que ésto no hay persona humana que lo lea. Haga algo, carallo... cambie el tamaño a las fotos y tal.

    besotes
    Dilbert

    1:00 a. m.

     
    Anonymous Camarada Bakunin said...

    Lo mismo digo, que en la oficina vivo en el fantástico mundo del 800x600... y es cansadísimo leer así.

    11:33 a. m.

     
    Blogger Luiggi said...

    Oído cocina!!!!!

    12:05 p. m.

     

    Publicar un comentario

    << Home

    This page is powered by 

Blogger.